Coucou les gens!

J'aurais bien aimé savoir si le dual core apporte vraiment quelque chose sur les jeux.
On sait tous que ce sont les cartes graphiques les plus sollicités dans le déroulement d'un jeu. Mais j'ai entendu dire que les STR étaient assez gourmand en ressource processeur et qu'un dual core était le bienvenu.

Il parait que c'est aussi le cas pour Crysis.

Dites moi tout!!

salut valek,

Même si l'intérêt d'un Dual-Core dans les jeux est plus que discutable - et d'ailleurs tous les sites spécialisés le dise.

Il n'en reste pas moins que généralement tu as toujours quelque chose qui tourne en tache de fond - ne serait-ce qu'un firewall, un anti-virus, un logiciel de P2P ou autre - du coup avoir 2 core dont l'un s'occupe de ces logiciels pendant que l'autre s'occupe du jeu; permet d'obtenir un surplus de puissance processeur bien venu notamment pour les STR...

Au final, comme tu n'as pas le choix ( tous les proc sont dual-core sauf les semprons), et que de toute façon, tôt ou tard les logiciels seront vraiment optimisés pour un fonctionnement multi-core...ben...tu sais ce qu'y te reste à faire...

Il y a déjà des jeux comme lost planet propose de renseigner si on a un dual core ou non dans les options...

Ma vient du fait que je remarque des petites saccadent dans certains jeux (gears of war, lost planet...) qui n'ont rien à voir avec ma carte mais plutot des accès disques et je me demande comment y remédier

ma config :

Athlon 64 3500+
2go de ram DDR400
Radeon X1950 Pro 512Mo AGP
Disque dur 80 Go IDE

prendre du sata 2...une bonne alim... du dual...
et de la ram éviter la 800Mhz prendre au dessus...

Ah OK, j'avais pas saisi exactement ton problème...

Alors, je suis bien placé pour te répondre parce que je suis passé d'un 3500+ à un x2 4200+ le tout en socket 939.

Franchement j'ai pas constaté "une énorme" différence à l'utilisation mais quand même c'est plus souple, plus à l'aise je dirai quand je fais du multitâche (en fait quasiment tout le temps ). c'est vrai que le dual-core mouline moins dans la semoule quand je lance 10 trucs en même temps...ceci dit bon c'est pas non plus une fléche comme le prétend la pub...

Dans les Jeux, j'ai remarqué quand même un gain de FPS (environ 10 FPS) mais bon c'est pas génial surtout que ma carte n'est pas au top (x1650XT).

En fait, je crois que ton pb viens pour une partie de la carte en bus AGP et d'une bonne partie par ton DD de 80 IDE...il doit avoir 2 plateaux de 40 Go si il date un peu (2 ans ou plus) c'est pas génial si le disque est trés sollicité en accés...

je te conseillerai de racheter un disque en sata ou satatII (si ta CM le permet) d'une capacité de 320 ou 400 Go (les derniers samsung sont bien d'après ce que j'ai lu)...évidemment si tu arrive à trouver un dual-core en socket939 comme moi ça ne peut qu'aider !! (je suppose que tu as un socket 939)

Je me doutais bien que c'était mon dur qui était en cause.
Oui je suis bien en 939 et je ne compte pas changer de carte mère pour l'instant.
Pour la RAM, ça ira comme ça pour le moment j'ai un chipset en nforce3 donc j'peux pas aller au dessus de 400 Mhz (à vérifier)
J'vais essayer de trouver un bon dur en sata, par contre je sais pas si ma carte mère prend du sata2. J'imagine qu'une bonne capacité en mémoire cache ne peux qu'aider...?
J'avais jeter un oeil dans la notice de ma carte mère.

En tt cas, merci pour vos réponses.
Si quelqu'un vend un dur sata pas trop cher, qu'il se manifeste....

ouais car même si tu as une bête de "course" mais que tu as de vieux dd...
ça va faire "ralentir" la gestion dd...donc le pc...

pour ça que j'avais commencé à changer mes vieux dds...
là j'en ai encore à changer et les remplacer par du sata...

Cherches pas : la norme SATA est rétro-compatible donc même si ta CM ne supporte pas ça marchera quand même sans aucun souci...

Tout de façon SATA ou SATAII, ce n'est que la taille du bus qui augmente mais avec les mécaniques ne changent pas...c'est comme si tu prendrai une autoroute 3 voies au lieu de 2 voies avec la même voiture ...du coup les perfs sont identiques !!

J'ss sur le point d'acheter un nouveau DD.
D'après les bench, les gammes T7k250 d'Hitachi ont de bonnes perfs.
Vous confirmez?

Parce que j'ss sur Gears of war, et ces accès disques commencent à me saouler.

Je comptais prendre un 160Go, de toute façon, peut importe la taille j'imagine... les perfs seront les même??

OUi, l'Hitachi est très bon...mais je crois que le 7k500 est meilleur dans la même marque...

la taille des disques influe directement sur les performances car en fonction de celle-ci il y a plus ou moins de plateaux magnétiques avec plus ou moins de densité surfacique...du coup 1 disque de 400 go fabriqué avec 4 plateaux de 100 go sera moins performant globalement qu'un autre avec 1 seul plateau de 400 go...dans ton cas je choisirai un 400go voire même un 500go la densité surfacique est telle que les débits sont de l'ordre de 80-90 Mo/s... profite que la taxe ne soit pas encore effective !!